X no es un juego, y puede ser una trampa. Los vivos lo descubren tarde.

Cuando todavía era Twitter, el político republicano Dean Browning -blanco, cristiano y conservador- posteó: “Soy un hombre negro y gay, y puedo decir personalmente que Obama no hizo nada por mí; mi vida sólo cambió un poco, y para peor”. Un rato después se descubrió que Browning tenía un perfil falso como Dan Purdy, un supuesto hombre negro y gay partidario de Trump, y que su intención fue tuitear desde esa cuenta, pero lo había hecho con su verdadera identidad. La carrera política de Browning, que tampoco parecía muy promisoria, se terminó cinco minutos después.

Más acá en el tiempo, en septiembre de 2022, la primer ministro británica Liz Truss acordó con sus ministros usar X como globo de ensayo para “filtrar” detalles del plan económico en preparación. Lo publicado destruyó la confianza de los mercados, generó una crisis anticipada y Truss debió renunciar un mes más tarde, convirtiéndose en la primer ministro con menos tiempo en el cargo.

La secuencia podría seguir con la cuenta falsa @PeriodistaRufus, el posteo con críticas a FlyBondi, propiedad de Leonardo Scatturice, el descubrimiento del link a la cuenta de IG de Martín Menem y la reacción caliente de Santiago Caputo. La interna oficialista al desnudo.

Los cracks de la virtualidad pegándose, no un tiro, sino un escopetazo en ambos pies. Adorni, corrido por un rato de los títulos, agradecido.

“No pueden manejar cuatro cuentas fake y quieren manejar la botonera. Que banda de improvisados con consumos postergados”, respondió Santiago Caputo desde su cuenta oficial @slcaputo.

El mensaje, un desafío abierto, es relevante en más de un sentido. Es la primera vez que Caputo blanquea sus disputas con Karina Milei y Martín Menem. Lo hace, por otra parte, con un lenguaje inequívoco: “botonera” es ministerios y cajas, lugares que desde la elección de octubre viene disputando con la hermana del presidente. “Consumos postergados” es la expresión con la que el periodista Carlos Pagni describió las ínfulas estéticas de Manuel Adorni, el más karinista de los funcionarios. “Improvisados” parece una calificación ajustada a los antecedentes de Karina Milei en la política y la gestión. Si es lo que Caputo piensa de la secretaria de la Presidencia y de su equipo, difícil imaginar un gabinete eficiente.

A esta altura se impone una pregunta: ¿Por qué Caputo decidió intervenir desde su cuenta oficial, teniendo él, también, una decena de cuentas falsas que hubieran hecho llegar el mensaje pero disimulado la interna? Las conjeturas posibles son varias, pero puede suponerse que en los posteos de @PeriodistaRufus encontró evidencia contundente del ánimo destructivo de sus enemigos, pruebas frente a las que Milei no podría hacerse el distraído. Desde esa cuenta falsa se atacó al ministro Luis Caputo (“Lo malo del gobierno de Milei es la economía, que es un desastre. Lo más rescatable es la política”), a Patricia Bullrich y a la ministra Sandra Pettovello. La variedad invita a pensar en impulsos individuales de ánimo dañoso más que en una estrategia política.

A favor de Caputo, hay que decirlo, la explicación de Martín Menem resultó sospechosamente larga para ser convincente. Y concluye con la más patética de las excusas nativas digitales: “una canallada de algún mala leche”, es decir, la intervención de un anónimo. Yo no fui, pero tampoco sé quién fue.

¿Qué hará Milei? El episodio le genera más de una dificultad. Por una parte, no hay a quién culpar; y por la otra expone mezquindades injustificables. Para él, actuar puede tener un costo. Pero no hacerlo, otro aún mayor.