Volgens VHP-parlementariër Cedric van Samson is Suriname nu in een situatie beland waarin de politie meer verdient, maar minder daarvoor doet. De volksvertegenwoordiger mist de manier waarop de politie als toezichthouder vroeger functioneerde voor de naleving van alle regels.

Nu lijkt het volgens hem bijna juist erop alsof de politie alleen snel is om te komen wanneer het om cocaïne en geld gaat.

“Naleving van regels brengt corrigerend gedrag. We hadden een tijd waarin mensen geen seatbelts zouden omdoen. Toen kregen we een minister Santokhi bij JusPol die het Rijbesluit heeft gewijzigd. Toen kon iedere persoon daarna wel een seatbelt omdoen. Waarom? Om die boete. Maar dat is gaan verwateren.

Want zelfs als de huidige president bij haar aantreden aangeeft dat, toen ze vroeger op de fiets reed zonder verlichting, ze dan zou worden aangesproken door de politie. Maar als je nu niet wordt aangesproken door de politie… bijna alleen wanneer het om cocaïne en geld gaat is de politie snel om te komen. Ik hoop niet dat het zo is.

Nu heb je dat de politie niet meer voor een aanrijding komt. Dat is iets dat behoorde tot de taken van de politie. Want dan kon de politie ook direct zien of de bescheiden van de persoon klopten. Maar in die nieuwe periode van het politiewerk zijn we gekomen op een punt waarbij de politie meer verdient en minder daarvoor doet”, zei Van Samson in een interview op TBN.

Deze ontwikkeling is volgens de VHP’er toe te schrijven aan het conto van de Surinaamse Politiebond (SPB).

“Maar het controle-instituut blijft de overheid. Je kan niet zeggen dat de mensen hun gedrag moeten aanpassen. Mensen passen hun gedrag aan wanneer regelgeving en sancties daarop de mensen daartoe dwingen.

Dus ik blijf primair de verantwoordelijkheid leggen bij de plek die de mogelijkheid heeft om dat veranderende gedrag af te dwingen”, aldus Van Samson.