A pesar de la decisión de la Justicia que el martes había ordenado suspender las elecciones del gremio ante denuncias de irregularidades en el proceso, la UOM resolvió avanzar este miércoles con su congreso sindical en un abierto desafío al fallo judicial y reeligió a Abel Furlán como secretario general por otros cuatro años.

Furlán fue reelecto al frente del gremio con el apoyo de los representantes de 48 de las 53 seccionales de la UOM de todo el país que se reunieron en el marco del congreso electoral en un hotel del sindicato en el barrio de San Telmo. De la votación, en la que estaban habilitados para votar 276 representantes en el Colegio Electoral, participaron 270 electores. El actual jefe metalúrgico consolidó una mayoría del 80% de los votos (215 de los 270 votantes), mientras que los delegados de las seccionales Capital, Villa Constitución, Santa Fe y La Plata rechazaron la reelección del dirigente.

La UOM resolvió este miércoles seguir adelante con la elección de la conducción del gremio pese a que un día antes la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo había dispuesto la suspensión del proceso al hacer lugar a una medida cautelar solicitada por el dirigente Angel Derosso, candidato de la lista opositora a Furlán en los comicios de la seccional Zárate-Campana del gremio realizados entre el 2 y el 4 de marzo último, quien denunció irregularidades en esos comicios y reclamo su suspensión.

El fallo de los camaristas Víctor Arturo Pesino y María Dora González de la Sala VIII ordenó a la junta electoral de la seccional “abstenerse de proclamar resultados y de poner en posesión de cargos a cualquier autoridad elegida en la Seccional Campana”, comicios en los que se impuso la lista de Furlán con el 85% de los votos. Y en consecuencia ordenó suspender la elección de la nueva conducción nacional de la UOM que estaba prevista para este miércoles y hasta tanto se resuelvan las irregularidades denunciadas.

La cúpula del sindicato, en manos de Furlán, desconoció la orden judicial y este miércoles avanzó con la elección del nuevo secretariado general con el argumento de que nunca fueron notificados del fallo de la Sala VIII de la Cámara de Apelaciones del Trabajo.